Dans cette série d’articles « des appels à la pelle », je vous propose d’étudier les argument fallacieux qui font appel à une caractéristique pour émettre un jugement de valeur.
L’appel à l’ancienneté
C’est prétendre que quelque chose est mieux uniquement parce que c’est ancien.
Exemple
Cette bonne vieille armoire que je tiens de ma grand-mère.
C’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures soupes !
Pourquoi ce n’est pas un argument valable ?
Avec le temps, le vin peut s’être bonifié… ou avoir tourné au vinaigre !
Cet argument n’est pas plus valable que son cousin « c’était mieux avant ». La nostalgie ne doit pas nous empêcher de regarder les choses en face.
Être ancien ne veux pas forcément dire être mieux / de meilleure qualité.
Contre-exemples
Un vieil ordi ne permettra plus d’aller sur internet, une vieille voiture est plus polluante et moins sûre, les lecteurs de cassettes n’étaient pas aussi pratiques que les technologies actuelles…
Où le trouve-t-on ?
Alimentation
Ces dernières années, on constate le retour en force des légumes et céréales anciens.
Santé
Je suis la première à prendre de « bons vieux remèdes de grands mères », mais ce n’est pas parce que c’est vieux que c’est mieux…
Philosophie
La sagesse des anciens.
Etc
…
Ce que cela nous apprend
Le fait que quelque chose est ancien ne suffit pas à justifier qu’il est bien. Cela ne veut pas dire qu’il est mauvais non plus. Cette information seule n’est pas suffisante : nous devons réclamer plus d’informations avant de porter un jugement.